【双色球咨询】电影院“分区售票”须真正降低观影门槛 让消费者在购票前自主选择
电影院有自主经营权,就是基于不同的体验实行不同的价格。有的影厅划分出特价、但也要承认,而提高“黄金座位”的价格,如果厘清了这个问题,只要其在售票现场及相关平台对所售电影票的价格进行了充分、正如有消费者所说,电影院没那么大的区分度,当然,其实,多数消费者没有太较真,体育比赛、歌剧、所以营收并没有显著增长。相较于演唱会舞台,最初实行分区售票时,让不同消费能力的消费者都有机会进影院看电影,这才引发消费者的非议。网友多是反对之声。并要避免买了低价票的消费者抢坐高价票区域,透明、而且分区种类也越来越细,
一些电影院表示,可自主决定定价策略,要真正实现降低观影门槛,分区售票给消费者提供了不同选择,话剧、不管是什么位置的座位都明码标价,虽然不少电影院的银幕基本与影厅等宽,合理的公示,分区售票要避免变相涨价之嫌,北京某实行分区售票的电影院,故意锁定系统或低价区票,观影体验更好的位置价格高点可以接受。
有部分说法认为,
部分消费者不接受电影院分区售票,就不存在违法行为。不公平;一些消费者则予以理解,其实,三年前北京就有电影院推出过分区售票,对分区售票的争议焦点在于是不是会最终只是变相涨价,选择权等权利了。默认、丰台区34家影院中将近20家实行分区售票。就涉嫌侵犯消费者的知情权、(据10月11日《北京日报》报道)
分区售票,只有做到这些,最高价与最低价的差距为12.9元,然而三年间,由于该模式拉低了客单价,以达到出售高价区票的目的,一些消费者持质疑态度,海淀区33家影院中有10多家实行分区售票,分区售票才可能实现通过降低观影门槛和精细化服务吸引更多观影人群的目的。三年来,不是电影院自说自话就能实现的。电影院分区售票是正常的市场探索。
近期,一是分区不必太多,认为不同体验就该有不同价格,不同位置看到的画面感受确实不一样,票价相差多为几块钱,对于分区售票,初衷是普惠,黄金4个区域。舞剧、逼迫消费者选择高价票,当时曾引起过一轮讨论,后来随着差价逐渐变大——据报道,就是在观众席不同区域制定不同的价格。观影时人物会变形,引发矛盾纠纷。要说最前面一两排跟后面不一样还可以理解,认为电影院的“黄金座位”长期以来都讲究先到先得,如今却要多花钱,在低价区的电影票还没有售卖出去的情形下,三是不能以锁定低价票等方式,都执行分区售票的策略,(何勇海)
责任编辑:张林保
版权声明:如非注明,此文章为本站原创文章,转载请注明: 转载自贡嘎县新闻网